• Главная
• О журнале
  • О журнале
  • Распространение
  • Редакционный совет
  • Редакция
  • Рубрики
  • Список рецензентов статей
  • Правила рецензирования
  • Авторы
  • Russian Logistics Journal
• Новости
  • Календарь мероприятий
  • Размещение пресс-релизов
  • Новости логистики
• Подписка
  • Подписка через агентства
  • Редакционная подписка
  • Электронная рассылка
• Реклама
  • Реклама в журнале
  • Реклама на сайте
• Архив
• Контакты

Окончательный вердикт суда: «активированная» вода от Tennant не лучше обычной водопроводной

   Так называемая «активированная» вода не эффективнее, чем обычная вода из водопровода, и реклама Tennant, приписывающая технологии «ec-H2O» способность вырабатывать воду, обладающую эффектом универсального чистящего средства, противоречит правилам добросовестной конкуренции. Решение суда г. Штутгарт вступило в законную силу. Компания Tennant отказалась от его обжалования.
   «Доказательства были неоспоримы. Мы были убеждены в том, что в конце концов победят факты. Теперь, после отзыва апелляции, утверждение о том, что технология «ec-H2O» не превосходит по эффективности обычную воду, имеет законные основания, – сказал Маркус Аш, заместитель председателя совета директоров компании Alfred Kärcher GmbH & Co. KG. – И это решение суда – успех для всех потребителей. Подобные процессы по делам о недобросовестной конкуренции способствуют росту доверия покупателей».
   На Tennant возложены судебные издержки. Решение, основанное, прежде всего, на заключении привлеченного судом независимого эксперта Томаса Хофмана из Института прикладных наук (Цюрих), вызовет широкий резонанс во всем мире. Ведь наряду с компанией Kärcher эффективность технологии «ec-H2O» публично оспаривали также другие производители уборочной техники и профессиональные ассоциации, приводившие в качестве опровержения результаты научных исследований и практических испытаний.

Анастасия Колесникова