


Уважаемые читатели! Перед вами пятый выпуск журнала «ЛОГИСТИКА», посвященный актуальным вызовам современной логистики. В этом номере мы собрали статьи и исследования экспертов из разных регионов России, которые помогут составить полное представление о развитии отрасли.
Сегодня свой день рождения отмечает директор ООО «Агентство Маркет Гайд» и издатель журнала «ЛОГИСТИКА» Юлия Кислова. От всей души поздравляем Юлию с этим замечательным днем и выражаем свою искреннюю признательность за огромный вклад в жизнь Агентства. Ваша энергия заряжает всю команду и ведет нас к новым вершинам. Мы ценим Вашу открытость к инновациям и умение находить решения даже в сложных ситуациях.
В № 5 журнала «ЛОГИСТИКА» за 2026 г. выходит статья Е. Р. Добронравина о новом подходе к управлению цепями поставок. Автор предлагает перейти от традиционной концепции минимизации совокупных издержек к управлению альтернативной ценностью. В основе подхода – показатель рентабельности капитала материального потока, позволяющий максимизировать отдачу от вложенных в запасы средств. Эмпирические исследования на выборке из 58 торговых компаний показали, что такой подход может повысить рентабельность в несколько раз.
Аннотация. В исследовании представлена гибридная архитектура искусственного интеллекта для прогнозирования остаточного времени в пути грузовых поездов с учетом множества факторов. Эксперименты на выборке из 12 000 поездов показали значение средней абсолютной ошибки на 21–26% точнее существующих методов.
Ключевые слова. Прогнозирование времени хода, искусственный интеллект, гибридные модели.
Аннотация. Развитие сервисов по доставке грузов в городских агломерациях требует предельно высоких скоростей, минимального пробега, обеспечения безопасности, а также сохранности груза. Решить такую задачу можно путем изменения традиционной схемы с двусторонним движением транспортных средств на одностороннюю в тех же дорожных условиях.
Ключевые слова. Последняя миля, одностороннее движение, время на маршруте, скорость, пробег, эффективность.
Аннотация. В статье рассматривается задача прогноза длительности поездки такси и времени доставки заказа как частный случай задачи вычисления предполагаемого времени прибытия ETA, имеющей практическое значение для сервисов такси, курьерской доставки и электронной коммерции.
Ключевые слова. Прогноз времени прибытия, время доставки заказа, временные признаки, категориальные признаки высокой кардинальности, целевое кодирование, частотное кодирование, машинное обучение.
Аннотация. В статье рассматривается проблема повышения надежности и безопасности железнодорожного пути за счет внедрения технологий искусственного интеллекта в систему его содержания.
Ключевые слова. Железнодорожный путь, предиктивное содержание, искусственный интеллект, машинное обучение, прогнозирование дефектов, диагностика инфраструктуры, интеллектуально-логистическая модель.
Аннотация. В статье раскрывается сущность концепции Fleet-as-a-Service в контексте автономных грузовых перевозок, установлено ее отличие от лизинга и договора транспортной экспедиции и выявлены ее предпосылки. Систематизированы компоненты, обеспечивающие FaaS, и преимущества для клиента и провайдера услуг, а результатом анализа стала бизнес-схема взаимодействия участников, раскрывающая архитектуру взаимодействия сторон в рамках сервисной модели.
Аннотация. В работе рассматривается проблема обеспечения устойчивого развития региональной авиации России в современных условиях. Анализируется стратегическая роль воздушного транспорта в обеспечении транспортной доступности труднодоступных регионов страны. Проводится анализ текущего состояния региональной авиации, выявляющий системные проблемы и недостаточную эффективность государственных субсидий.
Аннотация. В статье рассмотрены вопросы обеспечения пространственной связности и повышения транспортной мобильности населения России в условиях изменения направлений пассажирских перевозок, их интенсивности, а также частичного закрытия воздушного пространства на примере регионов Южного федерального округа.
Ключевые слова. Транспортная система, железнодорожный транспорт, пространственная связность, подвижность населения, мультимодальные перевозки, южный регион.
Аннотация. В работе проведен комплексный анализ трансформации гражданской авиации России в 2015–2024 гг. Особое внимание уделено изменениям, произошедшим после 2022 г. под воздействием санкционных ограничений, разрыва международных связей и сокращения доступа к зарубежной технике. В исследовании рассмотрены динамика пассажирских и грузовых перевозок, эволюция структуры воздушного парка, развитие маршрутной сети, а также меры государственной поддержки и программы импортозамещения.
Аннотация. В статье рассматривается роль цифровизации для оптимизации логистических бизнес-процессов в Арктике. Сделаны выводы об эффективном влиянии современных технологий на сокращение сроков доставки, снижение транспортных рисков и логистических издержек в условиях Крайнего Севера.
Ключевые слова. Цифровизация, арктическая логистика, методы оптимизации, транспортировка, логистические бизнес-процессы.
Железнодорожные перевозки в России вошли в фазу затяжного кризиса: падение спроса, профицит парка, инфраструктурные узкие места и рост регуляторной неопределенности одновременно бьют по себестоимости и предсказуемости цепей поставок. На этом фоне компании начинают искать не точечные решения, а коллективные механизмы влияния. В конце ноября 2025 г. в рамках Совета профессионалов по цепям поставок (СПЦП) стартовала рабочая группа по железнодорожной логистике. Ее задача – совместно вырабатывать практики, формировать консолидированную позицию бизнеса и переводить разрозненный опыт в устойчивые отраслевые стандарты.
Сегодняшнюю железнодорожную логистику можно охарактеризовать разнонаправленными трендами. С одной стороны, на ряде направлений рынок столкнулся с резким сжатием спроса на перевозки. В первую очередь это касается строительного комплекса и угольной отрасли, где объемы по отдельным маршрутам уменьшились на 30–40%. Для операторов подвижного состава это означает недозагрузку, обострение ценовой конкуренции и падение доходности.
С другой стороны, инфраструктура, особенно на Восточном и Южном полигонах, остается хронически перегруженной. Дефицит путевого развития, сортировочных мощностей и технических станций приводит к очередям, длительным простоям и конвенциям. Даже при падении объемов перевозок бизнес не получает стабильности: согласованные заявки выполняются не в полном объеме, графики срываются, сроки доставки растягиваются на недели.
При этом парадокс рынка в том, что профицит подвижного состава соседствует с его локальным дефицитом для конкретных грузов и маршрутов. Регулятор вынужден выводить часть парка, прежде всего полувагонов, в условно-бесплатный простой. Стоимость аренды вагонов за год снизилась в 2–3 раза, но даже эти ставки зачастую не покрывают эксплуатационных затрат операторов. В результате бизнес видит низкие цены и одновременно сталкивается с рисками несвоевременной подачи и выемки вагонов.
Для грузовладельца это означает главное – потерю предсказуемости. Планирование производства, запасов и контрактных обязательств усложняется: даже при соблюдении формальных процедур согласования заявок фактическое выполнение остается лотереей, управлять которой в одиночку становится все сложнее.
Ключевые блоки проблем: от узких мест до институциональных рисков
26 ноября 2025 г. прошла первая инициирующая встреча рабочей группы по железнодорожным перевозкам в СПЦП. В обсуждении участвовали грузовладельцы, логистические компании, представители регуляторов и отраслевые медиа. Формат был не презентационным, а рабочим: участники фиксировали проблематику и оценивали, готово ли профессиональное сообщество к системной совместной работе.
Ключевой вывод встречи – рынок одновременно сталкивается с краткосрочными шоками и долгосрочными структурными изменениями. Это уже не временный провал, а новая реальность, к которой нужно адаптировать стратегии закупки логистики, планирование мощностей и управление рисками.
По итогам обсуждения рабочая группа сформулировала практико-ориентированную повестку: вместо очередного списка жалоб – перечень задач, которые можно решать через кооперацию: обмен кейсами, совместная аналитика, выработка предложений для регуляторов и инфраструктурных монополий.
Участники рабочей группы выделили несколько системных блоков проблем, влияющих на операционную деятельность и стратегические решения компаний.
Инфраструктура: физические ограничения, которые нельзя игнорировать
Первый блок – инфраструктурные ограничения. Дефицит станционных и подъездных мощностей у промышленных площадок, терминалов и ППЖТ напрямую влияет на оборот вагонов и стоимость логистики. Любая задержка на подходах, станции или внутренней инфраструктуре множится на всю цепочку.
Отдельно бизнес отмечает сложность взаимодействия с владельцами путей необщего пользования. Для части ППЖТ характерна непрозрачная тарифная политика и навязывание дополнительных платежей. Для грузовладельцев это превращается в скрытую надбавку к заявленной стоимости перевозки и усложняет расчет полной логистической себестоимости.
Дополнительный фактор – отсутствие прозрачных критериев приоритезации грузов. Сырьевые потоки (уголь, руда и другие массовые экспортные грузы) часто получают приоритет по отношению к промышленным и потребительским товарам. Для промышленности это трансформируется
в риск остановки линий и срывов поставок сырья или компонентов, которые, в отличие от угля, не имеют больших складских запасов.
Регуляторная среда: правила игры меняются в процессе
Ежегодная индексация тарифов попрежнему учитывает в первую очередь потребности инфраструктурного монополиста и бюджетные параметры, а не отраслевую конъюнктуру. Для грузовладельцев и операторов это означает рост постоянных расходов при падении доходов и спроса. Ключевая проблема – отсутствие прозрачных и единообразных правил по возврату порожних вагонов, распределению ответственности за простой и переопределению маршрутов. Бизнес сталкивается с ситуациями, когда уже погруженный состав может быть перенаправлен, что ломает цепочки поставок и увеличивает плечо перевозки. Финансовые последствия*– дополнительные расходы, штрафные санкции от клиентов. Операторы и грузовладельцы отмечают также непредсказуемость обработки заявок на перевозку: согласованные на стадии планирования объемы могут быть урезаны, перенесены или перераспределены. При этом обратная связь и объяснение логики решений часто остаются на уровне общих формулировок.
Цифровизация и документооборот: потенциал есть, формализации нет
Несмотря на то что система ЭТРАН существует давно, электронная железнодорожная накладная (ЭПД) до сих пор не встроена в единое пространство электронного документооборота компаний.
Ожидается, что пилотные решения по ЭПД начнут работать к марту 2026 г. Однако детали регламента, юридическая значимость, формат интеграции с корпоративными системами (ERP, TMS, В2В-ЭДО) остаются не до конца определенными. Компании опасаются, что внедрение ЭПД приведет к появлению новых подстатусов, процедур согласования и требований к интеграции, которые фактически увеличат, а не снизят административную нагрузку.
Для грузовладельцев цифровизация – это не вопрос удобства интерфейса, а элемент операционной устойчивости. Если электронные процессы не формализованы и не синхронизированы с регуляторной базой, цифровые инициативы превращаются в набор разрозненных пилотов без эффекта для себестоимости и скорости.
Подвижной состав: профицит в одном сегменте, дефицит в другом
На фоне профицита полувагонов рынок испытывает дефицит крытых вагонов и фитинговых платформ. Особенно остро это проявляется в сегменте контейнерных и наливных грузов, где требования к подвижному составу выше.
Отмена льготных тарифов на использование полувагонов без одновременного развития альтернативной инфраструктуры и парка усилила дисбаланс. Грузовладельцы вынуждены искать компромиссы между доступностью нужного парка, уровнем ставок и требованиями по срокам и сохранности грузов.
Для логистических директоров и руководителей по цепям поставок это означает необходимость пересматривать матрицу маршрутов, партнеров и типов подвижного состава, а также закладывать более широкий диапазон рисков в финансовое планирование.
Участники рабочей группы сходятся в одном: простого перечня проблем недостаточно. Рынку не хватает площадки, где бизнес может обмениваться отработанными решениями и вырабатывать совместную позицию по ключевым вопросам.
В рамках СПЦП формируется отдельный трек по вопросам железнодорожной логистики – направление, сфокусированное на интересах грузовладельцев. Это принципиальный акцент: в сообществе представлены производственные компании, ритейл и дистрибьюторы, для которых железная дорога – инструмент обеспечения операционной устойчивости.
В 2026 г. железнодорожная тематика станет частью ключевых отраслевых мероприятий. В деловую программу выставки «Трансроссия» на 19 марта 2026 г. планируется отдельная сессия по ж/д-перевозкам, а 21 октября 2026*г.*– профильная сессия на 13-м SCM Конгрессе руководителей цепей поставок в кластере «Ломоносов». Это позволит вынести на широкий профессиональный уровень наработанные в рабочей группе решения и обсудить их с более широкой аудиторией.
Параллельно планируется формирование тематических подгрупп по четырем направлениям:
Такая структуризация позволяет углубляться в отдельные темы, не теряя при этом целостности общей картины.
Кооперация как новый стандарт профессионализма
В условиях турбулентности рынка, меняющихся регуляторных требований и ограниченной инфраструктуры она становится элементом стратегического управления бизнесом. Рабочая группа СПЦП по ж/д-перевозкам задает новый вектор: от индивидуальной борьбы с проблемами к коллективной работе над решениями. Логика проста: отдельные компании не могут повлиять ни на конфигурацию инфраструктуры, ни на регуляторную политику, но могут совместно формировать запрос и аргументацию на базе реальных данных и кейсов.
При этом участники группы подчеркивают: площадка создается не для того, чтобы выпускать пар, а как инструмент оперативного решения задач. В фокусе – конкретные эффекты для бизнеса: сокращение простоев, повышение предсказуемости перевозок, снижение совокупной логистической себестоимости, повышение прозрачности взаимодействия с инфраструктурными игроками.